Вирши на каждый день
1979Предуведомительная беседа(ОРЛОВ, МИЛИЦАНЕР И ПРИГОВ)(сидит Орлов, выходит Милицанер)
МИЛИЦАНЕР Что читаешь, товарищ?ОРЛОВ Да вот – последний сборник ПриговаМИЛИЦАНЕР Постой, постой, Пригов… Пригов… А! Вспомнил.Это который такие вроде бы стихи пишет.ОРЛОВ Почему же это, товарищ, вроде?МИЛИЦАНЕР Ну, на таком вроде бы непоэтическом языке.ОРЛОВ А что же это за такой поэтический язык?МИЛИЦАНЕР Как бы вам это объяснить? Он пишет не на русскомязыке, а на некой новоречи. Как если бы я, например,пришел бы к женщине и лег бы к ней в постельв мундире.ОРЛОВ Да, но и во фраке к женщине тоже ведь не ляжешь.МИЛИЦАНЕР Но это все-таки как-то поприличнее, что ли.ОРЛОВ А на пост во фраке выйдешь?МИЛИЦАНЕР Ну, то работа, должность, о ней разговор особый.ОРЛОВ О всем разговор особый, да один и тот же.(вбегает Поэт, в данный момент под фамилией Пригов)ПРИГОВ Здравствуйте, здравствуйте, товарищи! Что читаете?ОРЛОВ Вот, ваши стихи, Дмитрий Александрович.ПРИГОВ Это какие же такие мои стихи?ОРЛОВ Уж будто и не знаете, Дмитрий Александрович!ПРИГОВ Откуда мне знать, Борис Константинович.ОРЛОВ Ох, уж эти мне поэты, все бы им пококетничать.Но ваши вирши читаем, Дмитрий Александрович.МИЛИЦАНЕР Это он читает, я не читаю.ПРИГОВ А-а-а… вирши. (Косится на милицанера).Да это все так. А вообще-то я лирик. Блок я.МИЛИЦАНЕР Блок?ПРИГОВ А что?МИЛИЦАНЕР Нет, ничего.ОРЛОВ А на мой взгляд, замечательные вирши.МИЛИЦАНЕР Что, правда?ОРЛОВ Правда. Видите ли, в стихе с регулярным размером,мысль кажется вещью случайной, то есть, всегдаощущение какого-то фокуса.МИЛИЦАНЕР Фокус?ОРЛОВ Ну, да. Все думаешь, как это в нужный размер ещечто-то и разумное уложилось. А в виршах мысльявляется конструктивным принципом стиха.Почти физически ощущаешь, как предложениесо всеми оговорками и неизбежной для рефлексииотбеганиями в сторону добегает до неизбежной на этомнескончаемом, затягивающем и самопорождающемсяпути до рифмы. Выходит не мысль в стихе,а стих посредством мысли.МИЛИЦАНЕР (Пригову) И это ваши вирши?ПРИГОВ Нет, нет, не мои. Это его. Он умный.А я бесхитростный, я – Исаковский.МИЛИЦАНЕР Исаковский? А он сказал, что ваши.ПРИГОВ Ах, поэты, поэты! Все бы им пококетничать.Они же патологически скромны. Ужас какой-то!Ведь вот ведь как он все про эти вирши знаети понимает. Точно его. Ах, прежде чем поэта заставишьсознаться, столько всего утечет. Вы его, наверное,напугали, вот он и сказал, что не его.МИЛИЦАНЕР Нет, я его не пугал. Стихи не ругал.ПРИГОВ Не ругали? Понятно. Понятно. Ну, тогда,как бы вам сказать. действительно,это в некотором роде мои стихи.А то, что они не мои, так это я выразился фигурально.МИЛИЦАНЕР Как это фигурально?ПРИГОВ Ну, в том смысле, что я сейчас пишу уже другие стихи.А эти – как бы уже и не мои. Они уже скорее чьи-то,кто их читает, сопереживает им или ругает их, вот,например, Орлова. А я-то тут при чем? А?Я вас спрашиваю, товарищ Милицанер?МИЛИЦАНЕР Как это – при чем?ПРИГОВ А вот так. Я уже другой. Мне они уже чужие.А кому они в данный момент близки – с техи спрашивайте, а кому не близки – с темии спрашивайте. А я сейчас пишу чистую нежнуюлирику. Я уже не Ломоносов. Я сейчас поэтбез малейшей мысли в голове. Я сейчас Есенин.МИЛИЦАНЕР Есенин?ОРЛОВ И напрасно. На мой взгляд, вирши – это лучшееиз всего, что вы написали, Дмитрий Александрович.И как мне кажется, это есть как раз наиболееадекватное выражение вашей поэтической сути.ПРИГОВ Ах, читатели, читатели! Ведь как это страшно бытьузаконенным, даже для самого себя! Хотя, нет.Я неправ. Многие даже из этого некое начальственноеместо себе соорудили. Сидят себе – прямоблагородные Герцены, а тут к ним вдруг в ихлондонскую там, или московскую здесь, квартирув черном пиджачке Нечаев входит и все благородноепортит. И забывают, что сами-то – такие же Нечаевы,а никакие не Герцены.МИЛИЦАНЕР Так вы кто же на самом деле гражданин —Нечаев или Герцен?ПРИГОВ