В планово-командной экономике нет рынка. В ней государство от имени населения управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.
Преимуществами такой экономики являются:
• минимум неопределенности и сравнительно стабильное развитие экономики;
• возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;
• отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоев общества;
• возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.
Но есть и недостатки, основными из которых являются следующие:
• формируется масса безынициативных и безответственных работников, не заинтересованных в результатах своего труда;
• неэффективность экономики;
• диктат производителей над потребителями;
• низкий уровень жизни народа.
Там, где нет конкуренции, спится лучше, но живется хуже.
НЕИЗВЕСТНЫЙ АВТОР В ОДНОЙ ОЧЕНЬ УМНОЙ КНИГЕ НАПИСАНОЛогичным результатом всеобъемлющего контроля, стремящегося увековечить установленные ранее цены, станет внедрение плановой экономики, при которой размер зарплаты будет контролироваться так же жестко, как и уровень цен, а труд будет нормироваться так же беспощадно, как и сырье. Государство не только будет указывать потребителю количество товара, которое он может купить, но будет также указывать производителю количество сырья и рабочей силы, которое он может потребить. Конкурентные торги за труд и сырье будут упразднены. Конечным итогом всего этого станет ископаемая тоталитарная экономика, при которой судьба всех предприятий и рабочих будет отдана в руки чиновников, что неминуемо приведет к запрету всех известных нам прав и свобод.
Генри Хазлитт. «Основы государственного регулирования экономики»Смешанная экономическая система
Говоря о планово-командной или рыночной экономических системах, следует помнить, что в абсолютно чистом виде их можно найти только на страницах учебников. Реальная же хозяйственная жизнь, напротив, всегда представляет собой смесь элементов различных экономических систем.
Современная экономическая система большинства развитых стран мира имеет именно смешанный характер, то есть там стремятся гибко сочетать рыночную эффективность с государственным регулированием.
Как правило, сегодня государство участвует в экономической жизни общества по двум причинам:
• некоторые потребности общества в силу их специфики (содержание армии, организация уличного движения, борьба с эпидемиями и т. д.) оно может удовлетворить лучше, чем это возможно на основе только рыночных механизмов;
• оно лучше может защищать частную собственность и устанавливать благоприятное правовое поле для свободного функционирования рынка;
• оно может смягчить негативные последствия деятельности рыночных механизмов (слишком большие различия в богатстве граждан, ущерб для окружающей среды от деятельности коммерческих фирм и т. д.).
Чем больше государство планирует, тем труднее становится планировать индивиду.
ФРИДРИХ АВГУСТ ФОН ХАЙЕК, австро-британский экономист и политический философПоэтому для цивилизации конца XX века преобладающей стала смешанная экономическая система.
Смешанная экономическая система – это способ организации экономической жизни, основанный на использовании различных форм собственности, при котором распределение ограниченных ресурсов осуществляется как рынком, так и при значительном участии государства.
В такой экономической системе основой является частная собственность на экономические ресурсы, хотя в некоторых странах (Франция, Германия, Великобритания и др.) существует достаточно крупный государственный сектор.
Основными достоинствами смешанной экономической системы являются:
• стимулирование высокой предприимчивости и эффективности;
• отторжение неэффективного и ненужного производства;
• в основном справедливое распределение доходов по труду;
• предоставление больших прав и возможностей для потребителей;
• отсутствие необходимости в большом аппарате управленцев.
А основные недостатки тут такие:
• усиливается неравенство в обществе;
• имеет место нестабильность экономики;
• никто не заботится о создании бесприбыльных, но необходимых обществу благ;
• безразличие к ущербу, который может нанести бизнес человеку и природе.
В этом смысле интересно разобраться в том, что происходит сейчас в современной России. После распада СССР мы можем констатировать, что у нас в стране основы планово-командной системы уже разрушены.
А механизмы рыночной системы?
Они еще только формируются. И факторы производства перешли в частную собственность еще не полностью.
Это странно, но за прошедшие много лет еще не сделан выбор конкретной национальной модели такой системы. Именно вокруг этого и идут сейчас споры ученых и политиков, а простые люди уже устали задаваться вопросом, сколько же еще все это будет продолжаться?
