Этому будет посвящена вся следующая глава и вся книга. А пока продолжим разбираться с «реальностями» и их воздействием на нас.
2.2. Реальность и мнение большинства
Думаю, вы слышали, что до середины XIX века врачи не мыли руки перед осмотрами пациентов и операциями. Это приводило к заражению пациентов и их смерти. Врачи сами заражали здоровых людей, прикасаясь к ним после осмотра больных или вскрытия умерших. Ситуацию изменило открытие Игнаца Земмельвейса, венгерского врача-акушера, профессора, одного из основоположников асептики.
Обнаружив связь между грязными руками врача и заражением пациентов, Земмельвейс обязал персонал больницы перед манипуляциями с роженицами и беременными обеззараживать руки раствором хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в семь раз.
Открытие Земмельвейса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого – коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд. Однако при жизни его метод так и не заслужил признания, и люди продолжали погибать по всему миру, заражаемые врачами.
Есть даже сведения, что один из коллег Земмельвейса составил документ, где объявил его сумасшедшим и предлагал направить в сумасшедший дом. Обманом Земмельвейса убедили посетить сумасшедший дом в Деблинге под Веной. Когда Земмельвейс все понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в темную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. Через две недели он умер.
Зачем я вспомнила эту страшную историю несправедливости? Потому что сейчас приблизительно то же самое происходит в отношении идей, касающихся создания счастливой, плодотворной, здоровой и успешной жизни после пятидесяти для большинства живущих сегодня людей.
Я столкнулась с тем, что многие после очередной моей публикации или публикаций моих коллег и единомышленников на данную тему «встают на дыбы» и начинают писать: «Старость – это немощь, болезни и безнадега. Перестаньте людям рассказывать сказки! Перестаньте им давать надежды, которые никогда не сбудутся! Лучше дайте им денег, чтобы они купили себе лекарства и хоть как-то свели концы с концами».
Чем это отличается от фраз, с помощью которых, скорее всего, клеймились идеи венгерского акушера: «Мыть руки? Вы с ума сошли. Болезни носят эпидемический характер. Они связаны с изменением состояния атмосферы и с почвенными изменениями. Как может мытье рук решить эти вопросы?»
Сегодня мы знаем, как передаются болезни и что нужно делать, чтобы не заразиться самому и не заразить другого. Стерилизация инструментов и рук врачей перед осмотром или операцией – это непререкаемое правило любого медицинского учреждения. Идеи Земмельвейса победили.
Но идеи о том, что период жизни после пятидесяти должен стать периодом второй взрослости, периодом здоровья, счастья, новых достижений, успеха и благополучия, пока только борются за то, чтобы быть принятыми всеми.
Я могу сколько угодно убеждать вас в том, что не стоит бояться изменений и стоит пробовать новые направления развития. Но, к сожалению, многие так и не решатся эти изменения сделать. Почему?
Потому что существующая сегодня и признанная большинством модель жизни и отношение социума к периоду жизни после пятидесяти ограничивает людей в их мышлении и действиях и загоняет их в прокрустово ложе каких-то принятых неизвестно кем и когда правил и правильностей.
Как люди определяют, что правильно и что неправильно? Они сравнивают свою жизнь, свои решения, свои желания и свои действия с тем, что считается правильным большинством людей, большинством ученых и лидеров мнений в данной культуре или в мире. Например, многие считают, что:
• если у тебя появились внуки, то правильно помогать детям их нянчить. Если ты не становишься правильной бабушкой, то ты эгоистка;
• если ты мужчина и тебе около 60, то ты должен «успокоиться» и начать заниматься рыбалкой, машиной в гараже и помогать детям. Если ты этого не делаешь, то ты странный;
• если тебе 55, то ты должна изо всех сил молодиться и ни в коем случае не показывать свой возраст. Ценится только молодость;
• если тебе за 50, то у тебя нет шансов на новую любовь и отношения, особенно если ты женщина;
• если тебе 60, то у тебя обязательно «мозги уже не те» и появляются «возрастные изменения», с которыми ничего сделать нельзя.
Таких правил, убеждений и мнений – огромное множество. И если сводить все к единому знаменателю, то главное правило большинства гласит: «После 50 нормальной жизни больше нет». Поэтому ты должен успокоиться, начать «красиво стареть», стать мудрым, больше отдыхать, смириться с возрастными изменениями, заниматься физической культурой, заботиться о своем здоровье и помогать детям. Если у тебя есть деньги, то ты можешь путешествовать или заниматься красотой и омоложением. Если денег мало, то добро пожаловать в систему выживания, огородов и подработок к пенсии.
Нам с вами важно понять:
все, что входит в понимание жизни после 50 сегодня, – это всего лишь текущее и общепринятое представление о реальности. Это иллюзия. Это субъективный мир, субъективная реальность тех, кто эти идеи разделяет.
Люди, которые не хотят принимать это представление и считают его неправильным для их конкретной жизни, начинают жить и действовать по-своему. Их попытки организовать свою жизнь по-другому и их идеи натыкаются на сопротивление большинства, которое старается вернуть их «на путь истинный».
Менять реальность бывает сложно, особенно если старую реальность разделяет большинство.
2.3. Что такое карта реальности
Скажите, вы бы поехали путешествовать по незнакомой территории, например, на автомобиле, взяв с собой сильно устаревшую карту местности при отключенном GPS-навигаторе? Нет?! Почему?
А что бы вы сделали, если бы все-таки поехали и вдруг обнаружили, что ваша карта не соответствует тому, что вы видите вокруг и с чем сталкиваетесь? Я надеюсь, что вы скажете: «Мы бы поменяли карту. Купили бы новую. Или просто начали создавать свою, исследуя мир вокруг».
Вряд ли вместо смены карты вы бы начали негодовать, что все не так, и считать карту более правильной, чем то, что вы видите и ощущаете. Нелепо было бы, например, возмущаться наличием хорошей транспортной развязки в реальности там, где на вашей карте отмечена проселочная дорога.
Карта – это всего лишь схема, модель реальности. А реальность меняется. Значит, и карты должны меняться.
Самое интересное, что многие из нас прямо сейчас «путешествуют» по своей жизни с устаревшей картой и возмущаются, что «местность» не совпадает с их схемой. Они не сомневаются в правильности своей карты. Они раздражены тем, что реальная ситуация не соответствует их карте, и пытаются переделать все вокруг