серьезный вопрос, вызывающий растущую тревожность. На нас начинает давить

необходимость дать правдивый ответ – весомый и обремененный последствиями, такой, за

который с нас потом спросят. Мы чувствуем, что окружающие пытаются понять, во что мы

превращаемся, чего от нас ждать на самом деле, – а нам хочется такого же одобрения, какое

мы получали в детстве, когда объявляли о своем желании стать клоунами или космонавтами.

Да, мы хотим всего этого, но нам не нравится быть загнанными в угол неверным

выбором. В то время как внешние силы подгоняют нас «выбрать специализацию»,

«опереться на свои сильные стороны» и «найти свою нишу», мы силимся понять, кто мы

такие, собственно, есть и какое значение будет иметь наша жизнь. Это сплошной хаос

внешнего и внутреннего прессинга, переплетенного с экзистенциальным смятением и

спутанной идентичностью. И этот хаос не ограничивается периодом отрочества. У многих из

нас он продолжается всю жизнь.

Миф о единственном истинном призвании

Одна из причин, по которым вопрос «кем ты хочешь быть?» обладает способностью

сеять хаос в наших сердцах и сдвигать набок психику, заключается в том, что он

подразумевает необходимость быть чем-то одним.

Велика вероятность, что, если ваш пятилетний малыш оттарабанит список из десяти

разных будущих «Я», взрослый, задавший вопрос, скажет в ответ: «Ну, а все-таки? Ты же не

можешь быть всем сразу?!» А когда мы достигнем подросткового возраста, ответы типа «я

буду морским биологом, художником по текстилю и журналистом!» люди будут встречать с

еще меньшей толерантностью. Это делается исподволь, но мы можем перевести вопрос «Кем

ты хочешь быть, когда вырастешь?» следующим образом: « В этой жизни тебе дозволена

только одна идентичность, так какую же ты выбираешь?»

5

Что, страшно? Если ставить вопрос таким образом, неудивительно, что он вызывает

нервную дрожь.

Мысль о том, что мы должны выбрать единственный путь и идти по нему до смерти, подкрепляется большинством жизненных контекстов.

Мейнстрим-литература о профессиях и консультанты по профориентации предлагают

нам тесты, чтобы помочь свести множество вариантов выбора карьеры к одному, идеально с

нами совместимому.

Колледжи и университеты устроены по принципу выбора специализации.

Работодатели требуют от соискателей объясниться, если мы вдруг обладаем навыками

в сторонних сферах, намекая тем самым, что нам не хватает способностей или

сосредоточенности.

Мы получаем от близких и средств массовой информации зловещие предупреждения о

том, как опасно быть пустозвонами, «летунами», дилетантами во всем, мастерами ни в чем.

Жизнь специалиста изображается как единственный путь к успеху и до крайности

романтизируется в нашей культуре.

Все мы наслышаны о врачах, которые всю жизнь знали, что хотят быть врачами, или о

писателях, которые написали свой первый роман в десятилетнем возрасте. Этих людей

прославляют как сияющие примеры для всех нас. Но, хотя такие люди существуют и я не

хочу сказать о них ничего плохого, многие из нас попросту не вписываются в эту модель.

Под влиянием социальных сигналов и психологической обработки мы учимся верить в

романтическое представление о Единственном Истинном Призвании – идею о том, что у

каждого из нас есть одно великое дело, которое нам суждено делать в своей жизни, НАШЕ

ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

Что происходит, если вы не вписываетесь в эту схему? Скажем, вас интересуют

несколько профессий, в которых есть многое, чем вы бы не прочь заняться. Окружающие

ждут, пока вы определитесь, а вы не готовы утвердиться на единственном карьерном пути.

Вас одолевают тревоги из-за того, что вы до сих пор не в курсе своего Единственного

Истинного Призвания, а это значит страшное – что в вашей жизни отсутствует Цель.

Бесцельно прожитая жизнь – слышите, как это звучит?

На самом деле нет, не отсутствует.

На самом деле у вашей способности переключаться с дела на дело, жадно поглощать

знания, приобретать опыт и примеривать на себя каждый раз новые идентичности есть

название…

Вы – мультипотенциал

Читая, вы то и дело кивали головой? Спешу вас обрадовать! Вероятно, вы –

мультипотенциал: человек со множеством интересов и творческих устремлений, а значит –

возможностей.

Если вы впервые столкнулись с этим словом, оно может показаться вам

неудобоваримым – язык сломаешь. Попробуйте разбить его на две части и медленно

произнести их вслух: мульти – потенциал. И еще раз: мульти – потенциал. Все не так плохо, верно? Ну, в любом случае, если слово «мультипотенциал» по-прежнему вызывает у вас

затруднения или кажется неподходящим термином, есть и другие варианты. Вот наиболее

распространенные обозначения для человека того типа, о котором мы говорим:

•. Мультипотенциал: человек с множеством интересов и творческих устремлений.

•. Энциклопедист: человек, который много знает о множестве разных вещей, или

человек энциклопедических знаний.

•. Человек эпохи Возрождения: человек, который многим интересуется и много знает

о многих вещах.

•. Мастер на все руки: тот, кто может на приемлемом уровне выполнять

разнообразные задачи; человек разносторонний.

6

•. Универсал: человек, чьи навыки, интересы или привычки широко варьируются или

не специализированы.

•. Человек-сканер: живо интересующийся множеством не связанных между собой

областей (это слово запустила в обиход Барбара Шер в своей прекрасной книге

«Отказываюсь выбирать!» ( Refuse to Choose!)).

•. Пластилиновый (прил.), пластичный: способный воплощать разные идентичности

и достойно выполнять ряд разных задач.

Все эти синонимы имеют небольшие различия в значении. Мультипотенциал и сканер

подчеркивают драйв и любознательность, в то время как энциклопедист и человек эпохи

Возрождения акцентируют внимание на накопленных знаниях. Эти термины имеют

исторические коннотации – пробуждают в памяти имена Леонардо да Винчи и Бенджамина

Франклина.

Мастер на все руки указывает скорее на навыки, чем знание, а универсал подразумевает

человека с широкими, но неглубокими знаниями. Эти различия тонки. В конечном итоге, какое бы слово вы для себя ни выбрали, главное, чтобы оно ощущалось как правильное.

Используйте тот термин (или термины), которые вызывают у вас наибольший отклик, не

используйте вообще никаких терминов или изобретите собственный.

Какой именно вы мультипотенциал?

Не существует одного-единственного способа быть мультипотенциалом. У одних из

нас в работе с десяток проектов одновременно, другие предпочитают нырять в одну сферу на

месяцы или годы, сосредоточиваясь исключительно на ней, пока не переключатся на

совершенно новую область. Интересы мультипотенциала могут возникать одновременно

(несколько интересов на одном и том же временном отрезке), строго последовательно (один

интерес на одном временном отрезке) или в любом ином варианте между этими

крайностями.

Чтобы определить собственное место в этом спектре, задумайтесь о своих прежних

интересах, проектах и местах работы.

Замечаете какие-нибудь паттерны?

Склонны ли вы интересоваться разными темами одновременно или предпочитаете

плотно фокусироваться на какой-то одной, а потом переходить к следующей?

Сколько проектов вы можете вести одновременно, а сколько для вас уже «слишком

много»?

Возможно, ваша пропускная способность к одновременной разработке проектов

подобна кухонной плите: у вас стоят четыре кастрюли на четырех конфорках, две из них

кипят вовсю, а остальные побулькивают на заднем плане?

А может быть, ваша метафорическая «плита» больше напоминает промышленную

кухню в ресторане – с грилем и бесконечным рядом проектов, кипящих одновременно?

А может быть, наоборот, у вас горит походный костерок, который выдает по одному

великолепному и неповторимому блюду за раз?

Большинство из нас на самом деле находятся где-то между крайностями

«одновременно-последовательного» спектра. В разные моменты нашей