• А
    Александр
    12:37   13.08.20
    Автор медленно, но уверенно подводит читателей к мысли, что сосредоточение всей власти в одних руках, по сравнению с гнилой демократией, это есть хорошо. Я много читаю, и заметил, что некоторые молодые писатели (и не только они) ратуют за самодержавие, или диктатуру. Такие писатели как Сахаров - "Кубанская конфедерация", Быченин - "Егерь", Калбазов - "Бронеходчики". Они мечтают о том, чтобы мудрый император, царь или диктатор, твёрдой рукой и железной палкой загонял их в светлое будущее.
    Хорошо, пусть так, и к власти пришёл умный и решительный человек, который заботится о своём народе. Но... прошло тридцать лет и он умер, а к власти пришёл его сын, - дурак, извращенец и отъявленный мерзавец. Интересно как тогда они запоют? Тем более, что такое в нашей истории уже происходило и не раз, но у молодых писателей короткая память и они не хотят учиться на чужих ошибках, хотят совершать свои собственные.
    Кстати у Пушкина на эту тему есть подходящие строки. Он писал:
    "Самовластительный злодей,
    Тебя, твой трон я ненавижу!
    Твою погибель, смерть детей,
    С жестокой радостию вижу!"
    Через столетия это ответ русского гения современным пропагандистам твёрдой власти.
    0
Новый отзыв
Подпишитесь на наш канал в TELEGRAM.
Новинки, подборки, цитаты, лучшие книги...
Подписаться
Возможно позже(