Новость об уникальной плите, обнаруженной в окрестностях деревни Чандар в Башкортостане, стала шоком для научной общественности. По логике официальной науки, ее не могло быть. Плита размером около 1,5 метра в высоту и весом немногим более тонны, по оценкам экспертов, была сделана руками человека. Но не это главное — на плите каким-то неизвестным сегодня техническим способом проведена очень филигранная механическая обработка камня, посредством которой на камень были нанесены линии и иероглифы. И самое удивительное, что эксперты оценили возраст плиты по сохранившимся в ней окаменелостям в 50 миллионов лет!
Исследованием Чандарской плиты, или, как ее прозвали, «Карты Создателя», занимались профессора и академики, общественные деятели и даже космонавты. Для начала ученые решили провести рентгенограмму найденной плиты и получили первый сюрприз. Результаты показали, что плита трехслойная: первый слой — цементный или керамический на основе доломита, второй — обогащенный кремнием, а третий, самый верхний толщиной в несколько миллиметров, — белый, фарфоровый. Эксперты уверены: чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо было иметь сверхвысокие технологии, а значит, о естественном происхождении этой плиты не может быть и речи. Более того, выяснилось, что у плиты такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сегодня применяют нанотехнологии!
Еще одной загадкой для исследователей стали надписи на плите. Китайские эксперты, которых привлекли для консультации, сделали вывод, что тексты нанесены иероглифо-слоговой письменностью. Однако это была не китайская письменность, а что-то значительно более древнее, с чем исследователи еще не сталкивались. Казалось бы, ученые зашли в тупик и многие вопросы так и останутся без ответов. Для того чтобы проверить версию о том, что это просто древняя карта местности, было принято решение организовать экспедицию в Башкирию. Исследователи направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба ВС РФ для того, чтобы организовать космическую съемку местности. Получив разрешение, ученые сфотографировали из космоса ту часть территории Башкортостана, которая могла быть нанесена на карте. Совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты — и все сошлось!
Это стало настоящей сенсацией! Каким образом во времена палеогена, когда, согласно господствующей научной теории, землю населяли динозавры, кто-то, имея снимки земли из космоса, картографировал ее? Ученые обратились к древним летописям, чтобы найти хоть какое-нибудь упоминание об этой карте. В архивах они обнаружили манускрипты XVII–XVIII веков, где говорилось, что в мире существует 220 белых каменных плит, которые, будучи сложенными вместе, представляют собой карту всего континента, а может быть, и всей планеты. Но неужели плита, найденная в Башкирии, — осколок этой самой огромной карты и исследователи вплотную подошли к тому, чтобы разгадать тайну прошлого человечества? Однако этого не случилось. Несколько лет назад все работы по исследованию «Карты Создателя» были прекращены…
…Откуда на планете сохранилось столько свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций прошлого? Были ли они далекими предками человека или представителями внеземных цивилизаций? Согласно традиционной версии истории — все это «антинаучно». Но на чем базируется наша наука? У нас есть четкая хронология исторических событий, основанная на различных методах датировки и геологических анализах. Исследователи задались вопросом — а какова погрешность, допускаемая в результатах анализов? Ответ на этот вопрос произвел настоящую научную сенсацию.
Публикация журнала «Наука» за 11 декабря 1959 года произвела эффект разорвавшейся бомбы: ученые проводили эксперимент, в ходе которого «датировали» моллюсков, используя радиоуглеродный метод. Результаты анализа показали, что животные погибли 2300 лет назад. Но парадокс в том, что ученые, принимавшие участие в эксперименте, не знали, что исследуют ЖИВЫХ моллюсков! В 1970 году журнал Nature сообщил, что радиоуглеродный анализ был проведен для органического материала из строительного раствора средневекового английского замка, про который было известно, что его построили 700 лет назад. Однако радиоуглеродное «датирование» дало «возраст» в 7370 лет. Ошибка составила 6,5 тысячи лет! Радиоуглеродная датировка в немецком Гейдельберге образца от средневекового алтаря показала, что дерево, из которого был сделан алтарь… еще не выросло! Что же получается? Современные методы датировки, на которых основана хронология исторических событий нашей цивилизации, ошибочны?!
Радиоуглеродный метод датировки в 1960 году предложил американский ученый Уильям Фрэнк Либби и получил за это Нобелевскую премию по химии. Его метод определения «возраста» предметов биологического происхождения путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14 C был признан революционным. Однако последующие эксперименты показали, что погрешность этого метода может достигать тысячелетий! По мнению современных экспертов, можно определить возраст самого камня, но возраст, когда он тесался и обрабатывался, определить нельзя. Возраст построек обычно привязывается к каким-то органическим останкам, которые находятся рядом с постройкой.
Уильям Фрэнк Либби
В 2013 году в центре лондонского Сити во время строительства нового здания обнаружены фрагменты древних городских улиц. Удивительное открытие сразу было названо «Северными Помпеями». По предварительной оценке, из найденных построек к реке ведет сложная канализационная система площадью свыше 10 000 квадратных метров! Артефакты, найденные в этом городе, археологи датируют 47 годом до нашей эры, когда по принятой сегодня исторической хронологии римляне и основали Лондон. Но что получается? Неужели огромный древний город существовал на этом месте и до вторжения римлян в Британию? Пытаясь объяснить это противоречие, исследователи датировали сами постройки, но оказалось, что камням, из которых сделаны здания, миллиарды лет, как и самой Земле. Но как такое возможно? Объяснений ученые не дали до сих пор.
Раскопки в «Северных Помпеях»
Чтобы лучше понять противоречия, которые возникли между представителями официальной науки и независимыми экспертами, представьте, что тысячи лет назад какие-нибудь античные охотники нашли древние руины и вздумали разжечь там костер! В таком случае радиоуглеродный анализ даст время, в которое жили те охотники, но не определит время строительства этих сооружений! Многие ученые сетуют на то, что последователи существующей теории возникновения человечества имеют монопольную власть в системе образования и не пропускают туда другие идеи. Это ведет к тому, что студент не изучает альтернативные идеи и теории, и поэтому