Далее он говорит, что «можно, конечно, повести себя оригинально, заявив: «Понимаешь, я смогу кончить, только если ты начнешь насвистывать песенку Old Dixie, а потом вслух читать статью из журнала Economist, вышедшего на прошлой неделе. А параллельно я жду от тебя ручной стимуляции пениса, причем такой интенсивной, что рука у тебя быстро устанет». А что такого? В конце концов у многих из нас бывают потребности, в которых неловко признаться». В подобных случаях притворство – простой и легкий способ избежать любых вопросов. (Правда, я встречала пару уникальных персонажей с необычной мотивацией для имитации оргазма: двое совершенно разных мужчин рассказали мне, что таким образом пытались скрыть преждевременную эякуляцию. Они продолжали половой акт и изображали семяизвержение в «более подходящий», с их точки зрения, момент.)
Если джентльмены прибегают к симуляции примерно по тем же причинам, что и дамы, почему же тогда обман в постели в основном ассоциируют именно с женскими уловками? Отчасти причиной тому цифры: слабый пол использует эту технику вдвое чаще, чем сильный. Кроме того, статистика показывает нам количество женщин, которые хоть когда-либо так поступали, а сколько именно раз они притворялись, никто не считал. Возможно, и тут показатели были бы намного больше, чем у мужчин.
Не исключено, что всеобщая зацикленность на женском притворстве в спальне обусловлена не только тем, что это происходит очень часто. Женское тело воспринимается как уникальный объект: им восхищаются, оно вызывает повышенный интерес, но вместе с тем и одержимость, и объективацию. И это наглядно проявляется в том, как секс изображают на киноэкране. «Интересно было бы воспользоваться машиной времени и отправиться в прошлое – во времена, когда не было еще общедоступной порнографии. И там следовало спросить женщин, как часто они симулировали оргазм или преувеличивали интенсивность испытываемых ими ощущений, – сказал в беседе со мной Чарли Гликман. – Полезно узнать, насколько то, что происходит сейчас, вызвано попытками соответствовать заданным порнографией ориентирам. Знали бы мы, что от нас ждут и как следует действовать, если бы не видели воплощение определенных сценариев на экране?»
Нет сомнений, что симуляция оргазма существовала задолго до того, как порно стало общедоступным. Уже в 1950-х Уильям Мастерс проводил опросы проституток, которые рассказывали, что регулярно имитируют оргазм. Да и другие женщины тоже были знакомы с этим феноменом намного раньше, чем его стала изучать наука. (В снятом в 1933 году фильме «Экстаз» (Ecstasy) актриса Хеди Ламарр изображает сексуальный восторг. Так что можно предположить, что и в начале XX века все знали, какое надо придать выражение лицу, чтобы убедить партнера, будто испытываешь несказанное блаженство.)
Но даже если мы согласимся, что порноактрисы были далеко не первыми, кто познакомил обычных граждан с фальшивым оргазмом, вряд ли кто-то станет отрицать, что они, скорее всего, регулярно подают пример, на который большинство современных любовников оглядывается, формируя свое представление о сексуальном удовлетворении.
Секс-просвещение – особенно такое, которое не станет замалчивать «стыдные темы» и покажет (в том числе и графически), что именно происходит между двоими в постели и как могут работать механизмы наслаждения, – никогда не было распространено в американской культуре, отличающейся крайним пуританством. Недостаток такого образования как раз и восполнила порнография, в последнее время ставшая доступной и широко распространенной. Она заполнила вакуум, но не дала объективной картины, а скорее представила аудитории фантазийные образы. Но ведь других материалов на эротические темы у людей под рукой, как правило, нет.
Так чему же порно учит женщин? Все эти драматические стоны, громогласные выкрики – убеждают ли они всех нас, что удовольствие, которое испытывает обычный человек, нуждается в совершенствовании или по крайней мере в ином оформлении? Пытаемся ли мы подражать сексу, который видим в кино? Если это так, то неплохо было бы задуматься, откуда взялись образцы, которые транслирует порнография. Но это – тема отдельной главы.
Глава 2
Все так делают
В феврале 2009 года Синди Гэллоп, основательница бизнес-стартапа и бывший топ-менеджер рекламной корпорации, выступила на площадке TED – известном форуме, цель которого состоит в распространении новых идей. Гэллоп не репетировала и никак не анонсировала свою речь. «Организаторы даже и не знали толком, о чем я буду говорить!» – рассказывала она мне. Конечно, она догадывалась, что выступление будет записано на видео и выложено в Интернет. И все же ей казалось, что сказанное вряд ли выйдет широко за пределы той аудитории, которая собралась в зале. «Я адресовала свой посыл преимущественно тем, кто сидит передо мной», – заявляла Синди. Там, на престижной сцене под логотипом TED, 49-летняя бизнесвумен выглядела стильно и ярко. Блондинка с модным коротким каре, в черных обтягивающих брюках и туфлях с острыми носами – она была совсем не похожа на среднестатистическую даму под пятьдесят. И то, что она сообщила слушателям, также не укладывалось ни в какие рамки.
= Порнография восполнила недостаток сексуального образования и стала учебным пособием для поколения миллениалов
«Я много общаюсь с молодыми мужчинами, намного младше меня, – заявила она. – В основном с теми, кому от двадцати до тридцати. И нередко занимаюсь с ними сексом. Поэтому очень хорошо знаю, какое глубокое и фундаментальное влияние на нашу культуру оказывает жесткое порно» (24).
Далее Синди рассказала, в чем это проявляется. При отсутствии нормального сексуального образования и открытого обсуждения того, как может проявляться сексуальность, порнография по умолчанию стала для поколения миллениаллов[11] учебным пособием. По мнению Гэллоп, и юноши, и девушки растут в уверенности: то, что они видят в откровенных сценах (преимущественно анальный и оральный секс всевозможных видов) – и составляет суть интимной близости.
= Юноши пытаются повторить на практике увиденное в Интернете, а девушки делают вид, что им это нравится
«Порноиндустрия существует прежде всего для мужчин, мужчины управляют ею и финансируют ее. Режиссеры порнофильмов – тоже мужчины, – замечает Синди. – Поэтому через нее транслируется один лишь мужской взгляд на мир… Они настаивают: «Вот как это делается». На что я отвечаю: «Вовсе не обязательно».
Обращение Гэллоп нашло отклик не только у людей, находившихся в