Возникали и вопросы, связанные с неприкосновенностью частной жизни. В Великобритании в такой ситуации нам не пришлось бы об этом переживать, но по поводу других стран уверенности не было. Законно ли было взять что-то у человека без его ведома? Какие могут быть последствия, если нас поймают? Отсутствие точной информации по этим вопросам – а звонить в посольство и уточнять не хотелось, чтобы лишний раз не привлекать к себе внимания – теоретически могло привести к попаданию моей команды в тюрьму. Нам предстояло действовать с особой осторожностью.
Была еще одна проблема. О ней вряд ли стали бы писать в путеводителях, но столкнуться можно было запросто: коррупция. Мы не могли рисковать и делать что-либо, из-за чего могли встретиться с продажными полицейскими, ибо понятия не имели, какими последствиями это грозило. Никто из команды не подписывался на то, чтобы проводить время в переполненной грязной тюрьме в Юго-Восточной Азии, поэтому я всем дал понять, что нужно всячески стараться не только не привлекать внимание местной полиции, но и самого подозреваемого, который вообще не должен узнать о нашем приезде.
Прежде всего, еще до отъезда из Великобритании, следовало убедиться, что мы нашли нужного человека. Я нанял частного детектива в Азии, который выследил подозреваемого и установил его постоянное место жительства. Мы знали, что он на пенсии, но нужно было понять, насколько активный образ жизни он ведет – где и как часто бывает, удастся ли заполучить его ДНК, пока его не будет дома?
Получив эти данные, мы принялись составлять план действий и набрасывать общую картину, используя информацию, предоставленную частным детективом, и все, что удалось отыскать в интернете о местах, где часто бывал подозреваемый: барах, ресторанах и все в таком духе. Нас интересовали точки доступа, дороги, отели и все, что обычно изучают люди перед тем, как отправиться куда-то в отпуск – как добраться до пляжа, где проходит ночная жизнь? Только на этот раз мы искали ДНК, а не возможность для отдыха.
Самые очевидные варианты пришлось отмести. Мы могли бы взять образец его ДНК с чашки в кафе поблизости либо со стакана в баре, но, как оказалось, подозреваемый никогда не выходил из дома в подобные места. Мы не могли и проникнуть к нему в дом, чтобы взять образцы с зубной щетки или расчески – получить их нужно было законным путем. Если бы я рисковал только собой, может быть, и пошел бы на это, но подвергать опасности помощника или оператора не мог.
Нужно было наладить контакт с английской лабораторией, занимающейся ДНК-экспертизой, чтобы понять, как хранить и перевозить содержащий ДНК материал. Тут возникла очередная сложность. Большинство лабораторий, с которыми мы связались, работали исключительно с полицией и уж точно не были готовы помогать нам с образцами, полученными тайком. Я был немного разочарован: мы хоть и не были полицией, но целью нашей поездки в Азию было подтвердить или исключить участие подозреваемого в убийстве. В итоге нам все же удалось найти лабораторию, согласившуюся сотрудничать; она предоставила всю необходимую информацию по хранению и перевозке материалов для анализа.
Получение образцов ДНК, которые предполагается использовать в качестве доказательств, сопряжено с рядом сложностей, связанных с понятием непрерывности. По сути, необходимо обеспечить стерильность образца и поддающуюся проверке цепочку его контроля, начиная с момента идентификации и заканчивая попаданием в лабораторию на анализ.
Скажем, сидите вы в баре, пьете из стакана, на ободке которого осталась ваша слюна – материала, из которого можно извлечь образец ДНК, предостаточно. Но чтобы быть уверенным, что эта ДНК принадлежит именно вам, необходимо убедиться, что стакан был тщательно помыт, прежде чем вы из него попили. Нужно знать наверняка, что к нему больше никто не прикасался, особенно пальцем, которым только что терли глаза, ковырялись в носу или зубах и так далее. Нужно удостовериться, что не произошло перекрестного загрязнения из-за того, что его взял кто-то другой (например, официант, поставивший рядом с другими стаканами), что его не помыли в горячей воде, прежде чем мы успели забрать. Чрезвычайно важно не допустить загрязнения ДНК после того, как вы попили из стакана – его необходимо практически немедленно изолировать и поместить в индивидуальный пакет, держать при нужной температуре, пока он не попадет в лабораторию.
Как видите, трудностей нескончаемое множество. Если оставить образец ДНК на жаре, он практически наверняка будет испорчен. Начиная с самого первого человека, забравшего предмет, необходимо обеспечить непрерывную цепочку контроля, которая ни на каком этапе не будет нарушена.
В рамках задания это означало, что нельзя упускать из виду предмет, с которого мы собирались взять образец – только так можно быть уверенным, что к нему больше никто не прикасался. В качестве доказательства весь процесс должен был сниматься на камеру, вплоть до момента, когда мы достанем образец из переносного холодильника в лаборатории. Предмет не должен пропадать из поля зрения камеры, пока не будет запечатан и промаркирован.
Все это не вызывает особых затруднений при взятии образца ДНК традиционными способами: скажем, когда у человека берут мазок в полицейском участке и сразу же помещают его в подписанный пакетик. Но как обеспечить выполнение всех этих требований, когда берешь образец украдкой, на улицах чужого города или снаружи битком набитого бара? Я не был уверен, что нам это удастся.
Не успели мы сесть в самолет, как появились новые сложности – оказалось, что придется искать нового частного детектива. Когда взаимодействуешь дистанционно, порой требуется время, чтобы понять, что нанял человека, чей опыт и квалификация не соответствуют поставленной задаче. Именно так и произошло: хоть нанятому мной частному детективу и удалось раздобыть какую-то базовую информацию о подозреваемом, он не смог следить за ним, чтобы понять типичный распорядок дня и узнать что-то дополнительно, отталкиваясь от того, с кем он разговаривал или взаимодействовал.
В конечном счете мне удалось найти дельного частного детектива, справившегося с этими задачами. Он свободно говорил по-английски и работал в одиночку, что было удобно – можно было не переживать, что при обмене информацией произойдет какое-то недопонимание. У него было несколько доверенных лиц, которым он давал различные задания – например, проследить за кем-то, поспрашивать людей.
Вскоре он смог в общих чертах обрисовать повседневные занятия подозреваемого. Когда мы получили эту информацию, больше ничего не оставалось, кроме как отправиться туда и попытаться раздобыть его ДНК. Вчетвером – помощник продюсера, два оператора и я – мы прилетели в страну и три-четыре часа ехали из аэропорта на машине до отеля неподалеку от дома подозреваемого (но не слишком близко к нему). Мы