7 страница из 79
Тема
необходимостью вытекают базовые принципы, как заставить работать. Да очень просто: не жалеть и не учить. Если вы не готовы мгновенно расстаться даже с самым толковым сотрудником, значит, сальдо от его работы уже не в вашу пользу. Потому что вы от него зависимы, а значит, теряете энергию. Даже если он пока приносит прибыль, жизнь все расставит по местам. Но если сотрудник чувствует, что его могут выкинуть в любой момент — он работает! Сам! Это ли не мечта собственника? И заодно отдает вам массу вкусной энергии.  А если не работает или ворует не по чину — мы же можем его выкинуть, правда? И другие будут работать лучше, потому что ничто так не мотивирует, как расстрел соседа у тебя на глазах.


Кстати, о мотивации. Одна из самых вредных и опасных иллюзий собственников заключается в том, что сотрудников мотивирует карьерный рост. Мечта о нем — возможно, и то отчасти. Но это та морковка, которую ни в коем случае нельзя скармливать ишаку. Даже не потому, что он остановится, хотя он остановится, конечно. А потому, что чем велосипед переделывать в  мотоцикл, а мотоцикл потом в автомобиль, проще и дешевле покупать все эти агрегаты в готовом виде по мере необходимости. Если уволен начальник цеха, в цех присылают нового начальника, а не повышают слесаря. Потому что иначе придется и обучать нового начальника, и искать нового слесаря. В офисе — то же самое, просто не так заметно.  


Соответственно, вместо того чтобы вкладываться в обучение персонала на свою голову, лучше создать такую систему, когда вам легко выкинуть одного и тут же взять на нужное место другого. Кого — не так уж важно. Главное, поместить его в такие условия, чтобы он тратил побольше энергии.


Мой любимый анекдот на эту тему: Сталин, Черчилль и Рузвельт заспорили, кто из них лучший управленец. Кейс — накормить кошку горчицей. Черчилль и сам ту горчицу жрал, и на колбасу намазывал — не ест кошка. Рузвельт попытался силой впихнуть — бесполезно, да еще и исцарапала. Сталин приказывает принести ведро горчицы, берет кошку за шкирку и кидает в ведро. Кошка с диким мявом оттуда вылетает и начинает вылизываться. Сталин: «Вот видите, товарищи. Дабраволно и с песней!»

Как стать столичным бездельником

Неглупый и небедный дядя, возглавлявший один из крупнейших региональных банков, сказал мне как-то: «Москвичам надо сначала в ебало бить, а потом можно разговаривать». И почесал свой смятый боксерский нос лапой, которой не хватало подковы. Неглупые и небедные москвичи о провинциалах обычно высказываются в том смысле, что если хочет человек за копейки горбатиться, то красиво жить не запретишь, и грех не попользовать. Те, чуя несправедливость и наебалово, едут в столицу с резонной мыслью, что если уж этим тупым жлобам отвалились такие бабки, то я-то, умный, закаленный и голодный, — точно свое возьму. И, как правило, удобряют собой столичную почву, на которой растут и расцветают бизнесы и таланты совсем других людей.

Я лично не хотел переезжать в Москву. Ну вот правда. И жизнь меня не заставляла. Просто заказ подвернулся, требовалось мое присутствие, потом денег на дорогу домой не было, потом деньги появились, но я уже встроился в московское пространство... Вот видите: я оправдываюсь. Переезд в Москву подсознательно воспринимается как среднее между предательством родины и валютной проституцией. Причем и москвичами, и провинциалами.


И вот сижу я давеча в одной столичной харчевне и наметанным глазом москвича вижу таких покорителей. Вваливается компания молодых людей очень спортивного вида. Человек пять. Самый большой усаживается во главе стола — озирается по сторонам. Во взгляде читается одновременно страх и вызов. А мы с товарищем как назло заняли самый большой стол, заставив эту гоп-команду ютиться за самым маленьким. Конфликт все не мог вызреть. Парни не могли определить — к какому сословию мы относимся и как с нами нужно себя вести. Наконец на перекур со мной был отряжен отважный разведчик.


— Есть закурить? — спросил громила.


— Ага, — я кинул зажигалку и учинил допрос. — Чё, боксер?


— А ты откуда знаешь?


— Руки, — указал я ему. — Давно бросил?


— Год, — признался парень.


— Чё бросил?


— Да тут гулянки…


— А сам откуда?


— Из Твери. Мы сейчас тут в Москве двигаемся, — в голосе была все та же смесь вызова и неуверенности. Гордости и обиды. Повисла пауза. Парню стало неуютно, он бросил недокуренную сигарету. — Извини, пожалуйста, мне пора.


Когда я возвращался к столику, то слышал, как пацаны все пытаются разобраться — куда же нас с товарищем отнести. Бандосы или опера? Или следаки? Вечно так в Москве. Не поймешь на кого нарвешься. Сочувствую.


Самое смешное, что смесь вызова и неуверенности — характерная черта для всех покорителей и покорительниц столицы нашей родины. Вне зависимости от того, интеллектуалы это или дворовая гопотня. И, безусловно, все эти ребята так и останутся навозом и кормом для тех, кто действительно получает какую-то пользу от города. Ведь столица как красивая барышня. Знаете, такая, которая откажется от всех кавалеров, что за ней ухлестывают. Которые водят ее в рестораны, готовы ради нее на все. А сама будет бегать за парнем без каких-либо достоинств. Кроме одного. Ему на эту девку насрать. Так и столица.


Весь парадокс заключается в том, что если относиться к этой самой барышне без пиетета, то быстро выяснится несколько простых вещей. Здесь работать легче и проще. Потому что больше ресурсов. За каждый рубль в провинции идет жестокая борьба просто потому, что этих самых рублей меньше. И воевать там надо хитрее, и ставки выше. В столице все проще и глупее.


Кроме того, в любой столице (не только в Москве) много людей с ослабленным социальным иммунитетом. Потому что много приезжих — и они оторвались от своих корней. Это не просто красивая метафора. У тех же парней в Твери, хоть они этого и не понимали, были свои намоленные места, где они заряжались энергией. Лишившись этих самых источников и не наработав новые, «реальные пацаны» превращаются в мальчиков для битья. А звездные мальчики и девочки — в унылый офисный планктон.


Ну и наконец, жителей столичного града любой страны будет добивать понимание, что есть кто-то круче. У кого-то больше денег. Кто-то известнее. А кто-то окажется на пару позиций ниже в рейтинге Форбса. И вот вроде понимает человек, что этот рейтинг составляют нищеброды-журналисты, которые сами-то ни хера не понимают. А все равно ведь будет кто-то выше. Бесит!


Манагерам так вообще не позавидуешь. Как-то пришлось изучать жизнь

Добавить цитату