Читать «Время и судьи без грима»

Клепцов Василий Васильевич родился в 1924 году, с 1942 года по 1947 год служил в рядах Советской Армии, является участником Великой Отечественной войны, награжден тремя орденами и многими медалями. После демобилизации из армии окончил в 1949 году с отличием очную Новосибирскую юридическую школу, а в 1954 году — заочно Новосибирский филиал Всесоюзного юридического заочного института.

В судебных органах и органах юстиции проработал более 20 лет членом и заместителем председателя Кемеровского областного суда, председателем Архангельского областного суда, начальником отдела судов Министерства юстиции СССР.

С 1972 года по 1990 год работал заведующим юридическим отделом ВЦСПС. В настоящее время пенсионер, является федеральным судьей в отставке.

Выход в свет в издательстве нашего института редкой по содержанию книги В.В. Клепцова «Время и судьи без грима» — первого литературно-художественного произведения — совпал с событием почти эпохального масштаба для российского судейского корпуса — V Всероссийским съездом судей.

На нем председатель Архангельского областного суда М.Г. Аверин избран членом президиума Совета судей России, с чем мы искренне поздравили Михаила Григорьевича в декабре 2000 года во время его выступления в институте на заседании открытой кафедры (заведующий М.П. Соболев — автор вступительной статьи), посвященном актуальным вопросам судебной реформы в нашей стране.

С исключительным вниманием М.Г. Аверин отнесся к изданию книги В.В. Клепцова, считая своим долгом перед автором личностную причастность к рождению данной повести.

Добрые деловые отношения областного суда и института развиваются в рамках Договора о творческом сотрудничестве, подписанного 2 июля 1999 года в Архангельске в Марфином доме на выпускном вечере.

Одним из самых важных общественно значимых и культурных событий в жизни нашего региона станет презентация произведения В.В. Клепцова при его личном участии. Такие торжественно-памятные мероприятия становятся традицией в вузе и оставляют неизгладимое впечатление в сердцах студентов на долгие годы.

Настанет ли в России такое время, когда законы будут исполняться? Эта фраза нашего президента В.В. Путина, сказанная им в известном интервью популярному американскому журналисту Ларри Кингу, как нельзя лучше выражает ожидания всего российского общества.

Исторический опыт показывает, что первой и необходимейшей предпосылкой успешных реформ в любом государстве является правовая реформа (будь то Гражданский кодекс Наполеона или судебная реформа Александра II), результатом которой становится утверждение закона и законности во всех сферах жизни общества. Вторая предпосылка — укрепление самого государства. В России последних лет происходил демонтаж государства параллельно с торжеством беззакония, разрушением правоохранительных органов, судебной системы и самого правосознания. Государство и общество не имели стратегической цели, не ставили перед собой никакой глобальной задачи, что признал в своих мемуарах сам Б.Н. Ельцин. Мы не были ни целым, ни единым государством, ни обществом граждан, которых хоть что-то между собой объединяет. А ведь сила и крепость любого государства — в готовности его правительства и его граждан подчиниться закону на основе доверия к нему. Именно неуважение и нелюбовь к закону, откровенное презрение к нему и сделали возможными те негативные процессы, итогом которых стала деградация самого Российского государства.

Закон — не набор статей Конституции РФ, УК РФ, УПК РСФСР, Гражданского кодекса и т. д., а юридическое закрепление того порядка вещей, который граждане государства признают справедливым, правильным, разумным. Само представление о «правильности» нетождественно в различных социальных средах, но оно есть везде. Таким образом, главное в правовой реформе — это восстановление взаимного доверия государства и граждан и, соответственно, восстановление доверия и государства и граждан к закону. На смену периоду «ломки», неопределенности должна прийти стабильность, основанная на законе. Первое консолидирующее начало — научиться жить по праву. На всех уровнях власти новые люди с правовым мышлением обязаны делать только то, что заложено в праве, то, что правильно, оправданно, справедливо. Такое государство и будет правовым. К сожалению, в России и сейчас зачастую правят не законы, а люди. Еще в начале века П.А. Столыпин сетовал: «Во всем мире — диктатура закона, а у нас — понятие о справедливости».

Далеко не последнюю роль в начавшейся реформе государственной власти играет судебная система, которая собственно и есть самостоятельная ветвь этой власти. Только беспристрастная, независимая и хорошо отлаженная судебная система может реально защитить человека и его права. Этой осенью реформа судебной системы России, образно выражаясь, перешла в десятый класс. В октябре 1991 г. Верховный Совет РСФСР принял представленную президентом страны Концепцию судебной реформы России. Несмотря на трудности, а иногда и противодействие развитию судебной реформы, можно констатировать: судебная власть состоялась, она способна сегодня защитить права человека, интересы общества и государства. Этот главный итог огромной проделанной работы отмечен в постановлении V Всероссийского съезда судей, прошедшего 27–29 ноября 2000 г. Председатель Верховного суда РФ В.М. Лебедев считает, что заложены прочные основы судебной власти. Во-первых, она получила неограниченную компетенцию по защите прав граждан, юридических лиц, общественных объединений и государства. Сейчас любой человек имеет возможность отстаивать свои права в суде. Во-вторых, создан механизм реализации этих прав, установлена ответственность за неисполнение судебных решений. Сформирован институт приставов и приставов-исполнителей. Принят пакет законодательных актов, очень важных для правосудия. После IV (чрезвычайного) Всероссийского съезда судей (декабрь 1996 г.) введены в действие федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации», федеральные законы «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве», «О финансировании судов Российской Федерации», «О Судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации», «О мировых судьях в Российской Федерации» и др. Перечисленные законы приняты по законодательной инициативе и при активном участии Верховного суда РФ.

Однако неоправданно затягивается принятие других крайне необходимых законов. В частности, более двух лет Госдума Федерального собрания РФ не рассматривает проект федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», внесенный президентом страны. В течение нескольких лет не принимается подготовленный ко второму чтению проект федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». «Завис» законопроект «О приведении штатной численности судей и работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции в соответствие с нормами нагрузки», внесенный Верховным судом РФ, а также проект федерального закона «Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов», внесенный Высшим арбитражным судом РФ. До сих пор не приняты новые УПК РФ (старый УПК РСФСР, которым вынуждены руководствоваться судьи, введен почти 40 лет назад!), Гражданский процессуальный кодекс РФ и проект новой редакции Арбитражного процессуального кодекса РФ, что, бесспорно, отражается на надлежащей судебной защите прав участников судопроизводства. Не случайно, что по запросам разных лиц Конституционный суд РФ вынес уже свыше 20 постановлений о несоответствии